E-ART Защита

Частное Охранное Предприятие

Навигация: Главная > Фотоальбом > Полезнае статьи
Телефоны: 8 - 499 - 737-14-18
8 - 499 - 737-14-19

НАЖМИ НА КНОПКУ... Что мы видим на экране при попытке воспроизвести записи системы видеонаблюдения?




13.05.2009

Видеонаблюдение находится на переднем крае донельзя обострившейся в последние годы технологической конкуренции. Однако, по разумению заместителя главного констебля Грэма Джерарда, привлекаемого в качестве консультанта по вопросам разработки национальной стратегии Великобритании в области CCTV, отсутствие скоординированного подхода к развитию сетей охранного телевидения приводит к «существенным рискам, возникающим вследствие несовместимости систем между собой, высоким затратам на осуществление доступа к изображениям и потенциальной утрате оперативности» (цит. по британскому изданию «CCTV Image», 2007, стр.8). С точки зрения каждой системы видеонаблюдения в отдельности, это означает уникальность применяемого аппаратного и программного обеспечения, которая позволяет осуществить доступ к изображениям и их просмотр только лишь на оборудовании данной системы. Это также означает то, что для вывода изображений с такой системы с целью показа их где-либо в другом месте (например, в суде) требуется принимать ряд специальных мер.


Представим себе, что возникла необходимость пристально изучить видеоматериалы масштабного публичного события — на долю полиции в этом случае выпадает «счастье» анализа изображений с тысяч камер, выражаемое в десятках тысяч человеко-часов просмотра на целом наборе несовместимых друг с другом систем. Одним из примеров такого рода стал инцидент со взрывами в лондонском метро — в ходе расследования ряд систем пришлось демонтировать и передислоцировать в места расположения полицейских подразделений: в тот момент иным путем экспортировать изображения для передачи полиции оказалось просто невозможно.


В погоне за тем, что, по их мнению, является максимально эффективным с точки зрения затрат решением, коммерческие компании чаще всего уделяют повышенное внимание процессам сбора информации с помощью камер и созданию соответствующей рабочей среды. Во множестве случаев они не заботятся о том, каким образом будет осуществляться доступ к записанным изображениям — а существующие ограничения и недоработки всплывают лишь в ходе эксплуатации систем. То есть в реальных (зачастую экстренных) ситуациях, когда позарез необходимо получить видеозапись какого-то конкретного события. Типичный набор технических проблем, «всплывающих» в подобных случаях, имеет отношение к хранению информации в цифровых архивах — а наиболее существенно влияют на качество изображений, которые предстоит оперативно просмотреть и оценить, разрешение и искажения, вызванные компрессией видеосигнала.


Проведенное в 2005 году в Голландии исследование, к примеру, показало, что чрезмерное сжатие видеопотока может привести к тому, что операторы попросту не заметят инцидент либо важные детали происходящего. Однако существует несколько моментов, о которых необходимо позаботиться, если вы планируете обзавестись системой, где заведомо потребуется детальный просмотр записанной видеоинформации и передача ее за пределы системы. Эти моменты могут быть обеспечены определенным сочетанием возможностей аппаратного и программного обеспечения.


Высокое качество передаваемых и воспроизводимых видеоданных особенно важно для проведения аудита, разного рода расследований, передачи и анализа свидетельских показаний, а также для мониторинга в общем смысле этого слова. Вот примерный набор требований к функциям видеосистемы, имеющим отношение к качеству воспроизводимых изображений:



  1. Простота извлечения необходимых данных из системы — т. е. насколько легко получать доступ к изображениям, осуществлять поиск и выбирать набор видеофрагментов, просмотр которых вам необходим.


  2. Размеры видеоизображения — в некоторых системах производитель жертвует разрешением во имя увеличения объема хранимых видеоданных; однако при воспроизведении видео размер кадра оказывается слишком малым, чтобы разобрать какие-либо детали. Преимуществом системы является возможность изменять размеры изображения при воспроизведении.


  3. Удобство управления воспроизведением — наличие органов управления, предусматривающих возможность временно или полностью остановить воспроизведение, возобновить его с заданного места, перейти к просмотру желаемых порций видеофрагмента с помощью позиционирующих элементов типа движок либо диалоговое окно установки времени.


  4. Переменная скорость просмотра - возможность медленного либо сверхмедленного, а также покадрового воспроизведения. В ряде случаев исключительно полезной может оказаться и функция ускоренного воспроизведения.


  5. В поиске деталей инцидента неоценимую помощь может оказать и функция изменения направления воспроизведения — возможность воспроизведения видеокадров в обратной последовательности.




  6. Возможность захвата и экспорта отдельных кадров.




  7. Установка закладок либо меток, позволяющих быстро локализовать ранее помеченную оператором порцию видеофрагмента.




  8. Возможность экспорта видеоизображения в стандартный видеофайл с расширением .avi, который может быть воспроизведен на любом компьютере, работающем под управлением ОС Windows, — это позволит осуществлять просмотр видео, экспортированного из системы, всем заинтересованным организациям.




  9. Легкость осуществления архивирования видеофрагментов, содержащих записи инцидентов и иную важную информацию, — чтобы гарантировать невозможность их автоматического либо непреднамеренного удаления.




  10. Парольная защита операций доступа, извлечения и перенесения данных на оптические носители позволит вам обеспечить безопасность видеоинформации.




  11. Включение в процесс воспроизведения данных разного рода видеоаналитических процедур позволит вам более эффективно и быстро производить поиск необходимой информации, исключив потребность в сквозном просмотре всего записанного материала. В число таких процедур могут входить автоматизированное обнаружение изменений в кадре (например, выделив участок изображения, охватывающий предмет интереса, можно автоматически обнаружить момент, в который предмет пропал из кадра), а также разного рода детекторы движения.




  12. Легкость подключения системы к базам данных искусственного интеллекта и работы под управлением аналитических программных приложений.


Отсутствие одной либо нескольких позиций вышеприведенного списка в вашей системе может сделать ее работу неэффективной в части извлечения и анализа записанных изображений.


Литература:



  • «Все зависит от планирования». CCTV Image, ноябрь 2007 г.

  • Национальная стратегия Великобритании в области видеонаблюдения — дополнения. CCTV Image, 2008.

  • Cunningham, I. Национальная стратегия Великобритании в области видеонаблюдения — дополнения. Материалы осенней конференции организаций-пользователей CCTV 2008 г.

  • van Voorthuijsen, G., van Hoof, H., Roubik, K., Klima, M. & Bernas, M. Исследование эффективности систем CCTV. Гаага, 2005 (неопубликованный отчет).


Д-р Крейг Дональд. Источник: Hi-Tech Security Solutions


Об авторе: Доктор Крэйг Дональд занимается исследованиями человеческого фактора в области безопасности и охранном видеонаблюдении. Он возглавляет компанию Leaderware, разрабатывающую критерии отбора операторов систем видеомониторинга, персонала рентгеновских досмотровых установок и других сотрудников служб безопасности для компаний всего мира. Доктор Дональд лично проводит курсы обучения операторов, супервайзеров и администраторов систем видеонаблюдения, а также дает консультации по управлению системами охранного мониторинга.



Источник www.secnews.ru