E-ART Защита

Частное Охранное Предприятие

Навигация: Главная > Фотоальбом > Полезнае статьи
Телефоны: 8 - 499 - 737-14-18
8 - 499 - 737-14-19

Ксенофобия под контролем

В пресс-центре РИА «Новости» прошла пресс-конференция Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль», посвященная презентации доклада «Противодействие проявлениям ксенофобии, экстремизма и нетерпимости в ходе избирательных кампаний в России (1999—2007 гг.)», подготовленного ассоциацией.

 В докладе дан обзор активности организаций и политиков, которые пропагандируют идеи ксенофобии, национализма и экстремизма в ходе избирательных кампаний за последние 8 лет, приводится законодательная база, предусматривающая ответственность за пропаганду идей ненависти, рекомендации для органов и власти по профилактике ксенофобии в ходе избирательных кампаний.

Открывший пресс-конференцию сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», директор московского бюро по правам человека Александр Брод подчеркнул, что в последние годы можно наблюдать два положительных явления в отношении лиц, использующих ксенофобскую риторику – увеличение количества уголовных дел в отношении подобных активистов и их переход в категорию «нерукопожатых» для остальных фигурантов политической сцены. «Но, к сожалению, эта риторика употреблялась последние восемь лет, причем многие политики, у которых не было шанса победить на выборах, использовали ее для того, чтобы заявить о себе», — отметил А.Брод.

Кроме того, если на уровне глав регионов открытой поддержки ксенофобов практически не наблюдается, то в случае со средним и низшим звеном правоохранительных органов можно говорить о значительных упущениях в правоприменительной практике по делам о ксенофобии, которые нужно исправлять.

Говоря о представленном докладе, директор МБПЧ заметил, что в нем представлены как факты использования ксенофобской риторики, так и тот факт, что современное законодательство позволяет достаточно жестко реагировать на подобные злоупотребления свободой слова. «У нас достигнута договоренность с ЦИК, что материалы нашей ассоциации будут доводиться до сведении Центризбиркома, а, в крайнем случае, – и до сведения правоохранительных органов», — сказал он, напомнив также о важности оперативного реагирования на ксенофобскую агитацию в предвыборной кампании и необходимости взаимодействия региональных НПО, где есть много людей по 10—12 лет занимающихся выявлением нарушений прав человека, с избирательными комиссиями, в том числе, и путем предоставления экспертных услуг, что существенно облегчит работу избиркомов по выявлению ксенофобских материалов.

Глава «Европейского Дома» и сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль» Владимир Коптев-Дворников заметил, что при создании ассоциации в качестве ее основной задачи была поставлена необходимость предотвращения нарушения прав избирателей на свободное волеизъявление (одно из подобных нарушений – проведение ксенофобской агитации).

Говоря о докладе «Противодействие проявлениям ксенофобии, экстремизма и нетерпимости в ходе избирательных кампаний в России (1999—2007 гг.)», В.Коптев-Дворников заметил, что из него можно сделать вывод, что первый, наиболее трудный этап применения ксенофобской риторики в предвыборных кампаниях, когда она применялась едва ли не повсюду, постепенно уходит в прошлое. Он также выделил большую положительную роль в данном процессе правозащитного сообщества и СМИ. В.Коптев-Дворников также подчеркнул, что ассоциация «Гражданский контроль» приветствует программы и действия тех партий, которые выступают за усовершенствование миграционного законодательства таким образом, чтобы приезжающие в Россию люди чувствовали себя востребованными.

Правовой эксперт Борис Пантелеев в свою очередь отметил, что фактически ассоциация будет исполнять роль аттестационной комиссии на общественных началах, определяющей насколько политические партии соблюдают стандарты, установленные федеральным законодательством, и насколько их заявления расходятся с теми декларациями, которые зафиксированы в их программных документах. Среди санкций к отдельным кандидатам или политическим партиям наиболее серьезная – это их снятие с выборов. При этом, эксперт оценил шансы программы на успех как достаточно высокие, с учетом существующего в России достаточно жесткого антиэкстремистского законодательства.

Среди других задач Ассоциации Б. Пантелеев выделил также отсеивание «черных экспертов», пытающихся обелить действия радикальных националистов. Он также отметил, что в случае, если в СМИ поступает материал, который, по мнению редактора, может быть квалифицирован как экстремистский, то у редактора есть право цензурирования этого текста. В случае же если произошло ксенофобское выступление «под знаменами» той или иной политической партии, она обязана либо откреститься от него, либо поддержать. «Умолчание же приравнивается к признанию своей вины и соучастию в этой акции», — заявил эксперт.


Источник www.oxpaha.ru